In der Praxis ist das natürlich nicht so einfach. Daher möchte ich hier verschiedene Aspekte vorstellen, die zur Bewertung von Quoten und Wetten  in betracht gezogen werden können. Ich halte es für wichtig möglichst viele Aspekte in betracht zu ziehen, da zur Bewertung von Value Bets zumindest die Quote und die nicht vorhersagbare Wahrscheinlichkeit, welche eingeschätzt werden muss, relevant sind.

Faktor 1: Quote

Betrachten wir also zuerst einmal die Quote welche ich im Bereich um die 2 für Valuebets sehr gut geeignet halte. So an sich wird niemand allein aus einer Quote sagen können, dass sie jetzt gut oder schlecht sei. Betrachten wir uns aber sogenannte Streamer oder Drifter[1] kann man zum Beispiel immerhin eine Aussage treffen wie: “Die Quote ist jetzt besser/schlechter als sie vorhin war. Wenn ich jetzt Wette, würde ich besser Wetten als all diejeniegen die vor der Quotenverschiebung gewettet haben.” Natürlich bedeutet das auch, dass sich die Einschätzung auf den Ausgang eines Eventes verändert hat, was aber wie schon gesagt, nie verlässlich bewertet werden kann.

Faktor 2: Externe Einschätzungen

Die Quote hat sich also verändert, nehmen wir einmal an sie ist gestiegen (Drifter), was ja bedeuten würde die wahrscheinlichkeit für einen Sieg ist gesunken. Das entstand entweder aus der Meinung eines Buchmachers oder der überwiegenden Meinung der Nutzer (Wettbörse). Auch wenn die Quote nach obe ging, muss das ja nicht automatisch bedeuten, dass die Bewegung im Sinne der realen Wettwahrscheinlichkeit ist. Deshalb ist es ein interessanter Aspekt den Trend zu einem gewissen Ausgang auf einer unabhängigen Plattform[2] zu prüfen und zu schauen ob dieses dem Drifter / Streamer zuspricht oder nicht. Wenn wir das Bild bekommen, dass sehr stark vermutet wird,  dass unser Drifter gewinnt, dann wird die gestiegende Quote besonders interessant.

Faktor 3: Statistiken

Über die vorherigen Kriterien haben sich eventuell sehr interessante Wetten herauskristalisiert, welche weiter untersucht werden können. In diesem Schritt glauben wir einfach mal an Statistiken und deren Aussagekraft. Bei Fußball haben wir gleich zwei Feinde. Das ist zumeist Unentschieden und die Gegenmanschaft. Den ersten Feind können wir ausmerzen indem wir darauf achten, dass unsere Manschaft generell sehr selten Unentschieden spielt[3]. Legen wir also zum Beispiel fest, wir wetten nur auf Manschaften die unter 25% unentschieden Spielen. Je geringer man solch einen Wert setzt, desto besser ist es natürlich, aber desto weniger relevante Wetten wird man finden. Eine Statistik die ich sehr relevant halte um die Gegenmanschaft einzuschätzen ist die Tordifferenz der zuvor gespielten Spiele[3]. Besagt diese, dass unsere Manschaft in den zuvor gegeneinander gespielten Spiele im Schnitt mehr als 0,5 Tore mehr erzielen konnte ist das schon ein sehr deutlicher hinweis auf die Überlegenheit. Nachteil hierbei ist die geringe Anzahl an auswertbaren Begegnungen bei vielen Spielen.

Faktor 4: Psychologie

Als letzten Aspekt möchte ich noch das “Heimspiel” erwähnen. Ich denke im eigenen Stadion fühlen sich die Spieler immer noch am besten. Das könnte ja der Tropfen sein, der das Fass zum überlaufen bringt und zur Platzierung der Wette verleiten darf.

Wetten zu finden, die all diese Kriterien abdecke ist sehr schwierig. Daher empfehle ich euch Kriterien auszuwählen die erfüllt sein müssen (Quote) und diese und die anderen Kriterien bei erfüllung mit Punkten zu bewerten. So könnt ihr euch selbst für eine Punktegrenze entscheiden bei der ihr wirklich eine Wette platziert und anhand dieser das Risiko gegenüber der Anzahl an Wetten zu regulieren. “Disziplin” ist dabei das Zauberwort.

Viel Spaß und Erfolg beim Value Betting

Links:

[1] http://www.valuechecker.co.uk/value/football/drifters/

[2] http://www.online-betting-guide.co.uk/

[3] http://fussball.wettpoint.com/head-to-head/

1. Bei den Standartsystemen ist Starting Price eingestellt. Diesen muss man bei jedem einzelnen System rausmachen wenn man einen eigenen Einsatz bestimmen will. Damit die Einstellungen wirksam werden, sollte man den Bot neu starten. Das aber nur zur Information.

2. Nach der Umstellung hat der Bot nicht mehr gemacht, was er soll. Er platziert die Wetten bei extrem hohen Quoten (zwischen 100 und 1000), was zur Folge hat, dass die Wetten erst sehr spät im Rennen angenommen werden und eigentlich auch nie zu einem Sieg führen.

3. Werden nicht alle Wetten aus der “Runners To Bet” Liste abgearbeitet.

Soweit so gut, doch dafür gibt es jetzt ja ein Forum. Doch leider gefällt mir das noch nicht so ganz. Ich habe schon einen Beitrag geschrieben, doch dieser wird erst nach der Freischaltung des Admins sichtbar, was bis jetzt noch nicht passiert ist. Da hoffe ich doch, dass dies mit meinem ersten und auch mit meinem zum jetzigen Thema geschriebenen Beitrag passiert.

Ich weis wirklich nicht, warum das einfach nicht klappt. Es ist alles gegeben für eine gute Software die großen anklang bei Betfairianern finden KÖNNTE.

Forcryingoutloud – 162 Punkte
Kings Riches – 158 Punkte
Laidies Best – 145 Punkte
Art Man – 134 Punkte
Call At Midnight – 134 Punkte

Je mehr Punkte ein Pferd hat desto eher gewinnt es. Da zwischen den ersten beiden Pferdenen nur 4 Punkte Abstand liegen, halte ich eine Backwette im Winmarkt nicht sonderlich sinnvoll. Meine Empfehlung ist eine Laywette auf Call At Midnight da dieses Pferd das fünfte in meinem Ranking ist, von den Quoten her aber Platz Zwei belegt.

Result:
Stratford 14:20
1st 7.Call At Midnight 4.66
2nd 2.Forcryingoutloud (IRE) 4.98
3rd 5.Ladies Best 5.33

Schaut euch auf der folgenden Seite an wie der Tintenfisch das Spiel am Samstag Deutschland gegen Argentinien tippt.

Tintenfisch Paul weiß, ob Deutschland gewinnt